Europa-Parlamentet stemte i går kraftigt imod et forslag fra tyske Grønne om at fjerne nogle antibiotika fra en liste over tilgængelige behandlinger til dyr.
Forslaget blev tilføjet som en ændring af Kommissionens nye antimikrobielle forordning, der er designet til at hjælpe med at bekæmpe øget antimikrobiel resistens.
De Grønne argumenterer for, at antibiotika bruges for let og for bredt, ikke kun i humanmedicin, men også i veterinærpraksis, hvilket øger sandsynligheden for resistens, så stofferne bliver mindre effektive over tid.
De lægemidler, som ændringen er målrettet mod, er polymyxiner, makrolider, fluorquinoloner og tredje og fjerde generations cephalosporiner.Alle er de på WHO's liste over højest prioriterede kritiske vigtige antimikrobielle stoffer som vigtige for at tackle resistens hos mennesker.
Forbuddet blev modarbejdet af det føderale videncenter om antibiotikaresistens AMCRA og af den flamske dyrevelfærdsminister Ben Weyts (N-VA).
"Hvis dette forslag bliver godkendt, vil mange livreddende behandlinger til dyr de facto blive forbudt," sagde han.
Den belgiske MEP Tom Vandenkendelaere (EPP) advarede om konsekvenserne af forslaget."Dette strider direkte imod den videnskabelige rådgivning fra forskellige europæiske agenturer," sagde han til VILT.
”Dyrlæger kunne kun bruge 20 procent af det eksisterende antibiotikasortiment.Folk ville finde det svært at behandle deres kæledyr, såsom en hund eller kat med en banal byld eller husdyr.Et næsten totalt forbud mod kritiske antibiotika til dyr ville skabe menneskers sundhedsproblemer, da mennesker risikerer, at inficerede dyr videregiver deres bakterier.En individualiseret tilgang, hvor man fra sag til sag overvejer, hvilke specifikke dyrebehandlinger der kan tillades, som det i øjeblikket er tilfældet i Belgien, ville fungere bedre."
Endelig blev det grønne forslag forkastet med 450 stemmer for, 204 imod og 32 hverken for eller imod.
Indlægstid: 23. september 2021
.png)
.png)
.png)
.png)