Europa -Parlamentet stemte i går stærkt imod et forslag fra tyske greener om at fjerne nogle antibiotika fra en liste over behandlinger, der er tilgængelige for dyr.
Forslaget blev tilføjet som en ændring af Kommissionens nye anti-mikrobielle regulering, som er designet til at hjælpe med at bekæmpe øget anti-mikrobiel modstand.
De grønne hævder, at antibiotika bruges for let og for vidt, ikke kun i humanmedicin, men også i veterinærpraksis, hvilket øger sandsynligheden for resistens, så lægemidlerne bliver mindre effektive over tid.
De medikamenter, der er målrettet mod ændringsforslaget, er polymyxiner, makrolider, fluoroquinoloner og tredje og fjerde generation cephalosporiner. Alle af dem er på WHOs liste over højeste prioritetskritiske vigtige antimikrobielle stoffer som vigtige for at tackle modstand hos mennesker.
Forbudet blev modsat af Federal Knowledge Center om antibiotikaresistens AMCRA og af den flamske dyrevelfærdsminister Ben Weyts (N-VA).
”Hvis denne bevægelse er godkendt, vil mange livreddende behandlinger for dyr være de facto forbudt,” sagde han.
Belgisk MEP Tom Vandenkendelaere (EPP) advarede om konsekvenserne af bevægelsen. ”Dette går direkte imod de videnskabelige råd fra forskellige europæiske agenturer,” sagde han til Vilt.
“Veterinarians could only use 20 percent of the existing antibiotic range. People would find it difficult to treat their pets, such as a dog or cat with a banal abscess or farm animals. A near-total ban on critical antibiotics for animals would create human health problems as humans run the risk of infected animals passing on their bacteria. An individualised approach, where one considers on a case-by-case basis which specific animal treatments can be allowed, as is currently the case in Belgien, ville fungere bedre. ”
Endelig blev den grønne bevægelse besejret med 450 stemmer til 204 med 32 undladelse.
Posttid: SEP-23-2021
.png)
.png)
.png)
.png)